民间借贷纠纷 （2014）济民申字第223号

本案为民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点问题是再审申请人么青娟与被申请人于春玲之间是否存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，被申请人于春玲提供的申请人么青娟出具的借条，证实了双方之间成立借款合同的事实；于春玲通过案外人赵敏账户向么青娟付款的转账凭证，证实了于春玲与么青娟之间借款合同的生效并履行的事实。被申请人于春玲提供的书面证据，相互关联，能够形成一个较为完整的证据链，证据所载内容构成了民间借贷法律关系的基本要件。申请人么青娟提供的证据，不足以证明其主张，故原审判决认定申请人么青娟与被申请人于春玲之间存在借贷关系的事实正确，本院予以支持。综上，么青娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回么青娟的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理

本案为民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点问题是再审申请人么青娟与被申请人于春玲之间是否存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，被申请人于春玲提供的申请人么青娟出具的借条，证实了双方之间成立借款合同的事实；于春玲通过案外人赵敏账户向么青娟付款的转账凭证，证实了于春玲与么青娟之间借款合同的生效并履行的事实。被申请人于春玲提供的书面证据，相互关联

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：么青娟，女，汉族，1980年10月15日出生，锦程培训学校教育工作者，住济南市。委托代理人：张雪妍，山东圣义律师事务所律师。委托代理人：郭丙池，山东圣义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于春玲，女，汉族，1954年3月1日出生，无业，住山东省冠县。再审申请人么青娟因与被申请……