确认合同无效纠纷 （2014）苏中商终字第01334号

当事人对自己的主张有提供证据证实的义务。华天公司要求确认股权转让合同无效，其应提供相应的股权转让合同以审查。虽然华天公司否认存在书面的转让合同，但根据证人刘某的陈述和录音中顾某某、支某某有关陈述，可以认定事实上存在该协议，且该协议王建忠并不持有，无论是华天公司持有还是其法定代表人持有，华天公司均有能力提供，但华天公司拒不提供该协议，应当承担相应不利的法律后果。在华天公司拒不提供该协议且王建忠认为股权转让实际上是其与盛春之间进行的情况下，无法确定受让主体，仅凭收条和欠条，不足以证实华天公司主张的是公司回购王建忠股权，有可能存在是华天公司代受让方支付股权转让款及自愿加入债务偿还尚欠的股权转让款的情况。即使本案属于公司回购股东股份的情况，也不能认定无效。理由如下：虽然本案不符合我国公司法中对有限责任公司的异议股东请求公司收购其股份的条件，但对于在公司股东均同意的情况下，公司收购其中一个股东的股份这一行为，我国公司法中并无禁止规定。本案即属于该种情形。且在这种情况下，对公司而言，导致的法律后果有二种情形，一种情形是原王建忠股份转让给其他股东或者股东以外的人，另一种情形是华天公司减资，而这二种情

当事人对自己的主张有提供证据证实的义务。华天公司要求确认股权转让合同无效，其应提供相应的股权转让合同以审查。虽然华天公司否认存在书面的转让合同，但根据证人刘某的陈述和录音中顾某某、支某某有关陈述，可以认定事实上存在该协议，且该协议王建忠并不持有，无论是华天公司持有还是其法定代表人持有，华天公司均有能力提供，但华天公司拒不提供该协议，应当承担相应不利的法律后果。在华天公司拒不提供该协议且王建忠认为股权转让实际上是其与盛春之间进行的情况下，无法确定受让主体，仅凭收条和欠条，不足以证实华天公司主张的是公司回购王建忠股权，有可能存在是华天公司代受让方支付股权转让款及自愿加入债务偿还尚欠的股权转让款的情

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01334号上诉人（原审原告）张家港市华天电子科技有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路99号。法定代表人盛春，该公司总经理。被上诉人（原审被告）王建忠。被上诉人（原审被告）戴丽华。上诉人张家港市华天电子科技有限公司（以下简称华天公司）与被上诉人王建忠、戴丽华确认合同无效纠纷一案，不服张家港市人民法院（2014）张商初字第0418号民……