故意杀人 (2017)川06刑初34号
裁判要旨
被告人黄治荣故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,依法应予惩处。四川省德阳市人民检察院指控被告人黄治荣犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于被告人黄治荣作案时系限制刑事责任能力人,作案后主动投案,如实供述主要犯罪事实,系自首,其亲属代为赔偿部分经济损失等情节,依法对其从轻处罚。被告人黄治荣的辩护人所提被害人在本案中具有过错的辩护意见,经查,现有证据证实被告人黄治荣与被害人高某金之间在长期的生产、生活中双方存在一定的矛盾与隔阂,黄治荣杀害高某金是多因导致的结果,且多因是互为关联、不易切割,但不能证实被害人对本案发生具有刑法意义上的过错,故上述辩护意见本院不予采纳;其所提黄治荣系限制刑事责任能力人,具有自首情节,认罪、悔罪态度好的辩护意见,经查属实,本院予以采纳;其所提建议对黄治荣减轻处罚并适用缓刑、交由政府强制治疗的辩护意见,鉴于黄治荣所犯罪行特别严重,虽有上述从轻情节,但不足以减轻处罚,故该辩护意见本院不予采纳。由于被告人黄治荣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某勇、高某勇造成的丧葬费、误工费、交通费等物质损失应予以赔偿,对附带民事诉讼原告人高某勇、高
摘要
被告人黄治荣故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,依法应予惩处。四川省德阳市人民检察院指控被告人黄治荣犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于被告人黄治荣作案时系限制刑事责任能力人,作案后主动投案,如实供述主要犯罪事实,系自首,其亲属代为赔偿部分经济损失等情节,依法对其从轻处罚。被告人黄治荣的辩护人所提被害人在本案中具有过错的辩护意见,经查,现有证据证实被告人黄治荣与被害人高某金之间在长期的生产、生活中双方存在一定的矛盾与隔阂,黄治荣杀害高某金是多因导致的结果,且多因是互为关联、不易切割,但不能证实被害人对本案发生具有刑法意义上的过错,故上述辩护意见本院不予采
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)川06刑初34号 公诉机关四川省德阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某勇,男,汉族,1980年4月18日出生,住四川省中江县。系被害人高某金之子。 附带民事诉讼原告人高某勇,女,汉族,1989年12月19日出生,住四川省资阳市雁江区。系被害人高某金之女。 被告人黄治荣,男,1954年12月15日出生于四川省中江县,汉族,……