民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1186号

本案系民间借贷纠纷。赵甲强主张丁海玲借款5万元未还，提交借据、收条、银行转账记录为证，丁海玲亦认可收到了该5万元款项，但辩称该款项系在赵甲强的逼迫下借其款项还给案外人刘超，赵甲强暴力催收涉嫌刑事犯罪，其不应偿还给赵甲强。对此，一审法院认为对于丁海玲收到赵甲强5万元并向其出具借据、收条的事实，双方没有异议，一审法院予以认定。而关于丁海玲所述赵甲强逼迫其借新债还旧债且暴力催收而涉嫌犯罪的主张，丁海玲提交的移送案件通知书等证据不能证明其主张，一审法院不予采信。此外，关于丁海玲所述其在本案案涉5万元借款之前支付给赵甲强的多笔款项，与本案所涉借款没有直接关联，其可另行处理。据此，赵甲强主张丁海玲偿还借款5万元，于法有据，一审法院予以支持。关于赵甲强主张的借期利息1000元及自2018年4月4日起计算至借款还清之日止，以5万元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息。其中双方约定的借期内利率1000元超过了年利率24%，应以年利率24%为准，而赵甲强主张的按照月利率2%即年利率24%计算逾期利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。判决：一、丁海玲于判决生效之日起十日内偿还赵甲强借款5万元；二、丁海玲于

本案系民间借贷纠纷。赵甲强主张丁海玲借款5万元未还，提交借据、收条、银行转账记录为证，丁海玲亦认可收到了该5万元款项，但辩称该款项系在赵甲强的逼迫下借其款项还给案外人刘超，赵甲强暴力催收涉嫌刑事犯罪，其不应偿还给赵甲强。对此，一审法院认为对于丁海玲收到赵甲强5万元并向其出具借据、收条的事实，双方没有异议，一审法院予以认定。而关于丁海玲所述赵甲强逼迫其借新债还旧债且暴力催收而涉嫌犯罪的主张，丁海玲提交的移送案件通知书等证据不能证明其主张，一审法院不予采信。此外，关于丁海玲所述其在本案案涉5万元借款之前支付给赵甲强的多笔款项，与本案所涉借款没有直接关联，其可另行处理。据此，赵甲强主张丁海玲偿还借款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1186号上诉人（原审被告）：丁海玲，女，1969年10月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谢良磊，山东勤力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵甲强，男，1986年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吴治国，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：房利珍，山东济西律师事务所律师。上诉人丁海玲因与被上诉人赵甲强民间……