民间借贷纠纷 （2017）粤04民终1133号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，汕头建筑珠海分公司及汕头建筑公司在提交书面答辩状及原审两次庭审中均认可《借款合同》、《委托收款通知》上汕头建筑珠海分公司盖章的真实性，其在法庭辩论终结后以其他案件中启动了对汕头建筑公司印章真实性鉴定程序为由要求对汕头建筑珠海分公司印章真实性进行鉴定，超出法定期限申请，且并无足以推翻先前陈述的相反证据，对汕头建筑珠海分公司的鉴定申请不予准许。综上，对《借款合同》、《委托收款通知》上汕头建筑珠海分公司印章的真实性予以确认。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定，当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，汕头建筑珠海分公司及汕头建筑公司在提交书面答辩状及原审两次庭审中均认可《借款合同》、《委托收款通知》上汕头建筑珠海分公司盖章的真实性，其在法庭辩论终结后以其他案件中启动了对汕头建筑公司印章真实性鉴
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1133号上诉人（原审被告）：汕头市建筑工程总公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：李思民，该公司经理。上诉人（原审被告）：汕头市建筑工程总公司，住所地：广东省汕头市。法定代表人：杨海文，该公司总经理。两上诉人共同委托代理人：逄晓霞，山西屹博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松彬，男，汉族，1984年10月10日出生……