买卖合同纠纷 （2014）许民终字第1067号

合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告应当就双方存在买卖合同关系举证，被告应就自己已支付货款举证。被告辩称不欠原告货款，但却未提交相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。故本院认定被告尚欠原告货款79317.85元。被告也未提交原告出售的纱管纸质量存在问题的证据，原告要求被告支付货款，理由充足，予以支持。故依法判决被告许昌豫中纺织器材包装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告淇县兆和纸业有限公司货款79317.85元。上诉人许昌豫中纺织器材包装有限公司上诉称，1、原审程序违法，案件事实有争议，适用简易程序不当；2、原审认定事实错误，举证责任倒置，被上诉人未能举证已经发货及其上诉人欠款的证据。应当驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人淇县兆和纸业有限公司答辩称，一审程序合法，事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。二审庭审时上诉人许昌豫中纺织器材包装有限公司出示：汇款记录5组，结合被上诉人开具的增值税发票，证明上诉人汇给被上诉人的货款数额，上诉人合计汇款253535元，被上诉人发货244359.55元，被上诉人少发货9175.45元，被上诉人发货的次数与金额就是被上诉

合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告应当就双方存在买卖合同关系举证，被告应就自己已支付货款举证。被告辩称不欠原告货款，但却未提交相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。故本院认定被告尚欠原告货款79317.85元。被告也未提交原告出售的纱管纸质量存在问题的证据，原告要求被告支付货款，理由充足，予以支持。故依法判决被告许昌豫中纺织器材包装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告淇县兆和纸业有限公司货款79317.85元。上诉人许昌豫中纺织器材包装有限公司上诉称，1、原审程序违法，案件事实有争议，适用简易程序不当；2、原审认定事实错误，举证责任倒置，被上诉人未能举证已经发货及其上

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1067号上诉人（原审被告）许昌豫中纺织器材包装有限公司。法定代表人李俊义，该公司董事长。委托代理人司保平，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淇县兆和纸业有限公司。法定代表人李巍，该公司总经理。委托代理人秦培新，河南王洪玉律师事务所律师。上诉人许昌豫中纺织器材包装有限公司因与被上诉人淇县兆和纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不……