故意伤害 (2017)黔26刑终292号
裁判要旨
被告人阳昊东因日常琐事与他人发生纠纷,故意伤害他人身体,致人重伤,其行为构成故意伤害罪。对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见,经查,被告人阳昊东与被害人舒某2打架被劝开后,被告人阳昊东就离开了案发现场回到“剪艺坊”理发店,民警达到现场后并没有发现被告人阳昊东,而是在“剪艺坊”理发店内将被告人阳昊东控制带离的,被告人阳昊东的行为不符合自首的规定,对该项辩护意见不予采纳。但被告人阳昊东到案后如实供述了其拿啤酒瓶殴打被害人舒某2的犯罪事实,可以认定为坦白,依法可以从轻处罚;对辩护人提出被害人有过错的辩护意见,经查,被害人舒某2与姚杏系同学关系,同学之间打电话邀约吃宵夜是正常行为,被告人阳昊东认为被害人舒某2电话邀约姚杏的行为对自己有所冒犯,便准备过去打被害人舒某2,被告人阳昊东走到马路中间被劝住后便在马路上进行辱骂。被害人舒某2因为被骂就去找被告人阳昊东说清楚继而发生打架。故被告人阳昊东的辱骂行为是本案发生的根本原因,对该项辩护意见不予采纳,但被害人舒某2对本案矛盾激化负有一定责任,量刑时可酌情考虑;对辩护人提出被告人阳昊东的故意伤害行为属于防卫过当的辩护意见,经查,被害人舒某2当遭到
摘要
被告人阳昊东因日常琐事与他人发生纠纷,故意伤害他人身体,致人重伤,其行为构成故意伤害罪。对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见,经查,被告人阳昊东与被害人舒某2打架被劝开后,被告人阳昊东就离开了案发现场回到“剪艺坊”理发店,民警达到现场后并没有发现被告人阳昊东,而是在“剪艺坊”理发店内将被告人阳昊东控制带离的,被告人阳昊东的行为不符合自首的规定,对该项辩护意见不予采纳。但被告人阳昊东到案后如实供述了其拿啤酒瓶殴打被害人舒某2的犯罪事实,可以认定为坦白,依法可以从轻处罚;对辩护人提出被害人有过错的辩护意见,经查,被害人舒某2与姚杏系同学关系,同学之间打电话邀约吃宵夜是正常行为,被告人阳昊东认
正文(节选)
-12-贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终292号原公诉机关岑巩县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)舒某2,男,1999年11月21日出生,贵州省岑巩县人,侗族,住岑巩县。法定代理人舒某1,男,1971年2月12日出生,贵州省岑巩县人,侗族,住址同上,系原告人父亲。法定代理人胡某,女,1972年4月21日出生,贵州省岑巩县人,侗族,住址同上,系……