盗窃 (2015)浙舟刑终字第89号
裁判要旨
上诉人陈玉飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。陈玉飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。陈玉飞已经着手实行的部分犯罪行为,因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。陈玉飞当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。原判根据陈玉飞的累犯情况、认罪态度等情节,所作量刑并无不当。陈玉飞的上诉意见,本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟审 判 员 徐 琼审 判 员 王奇红二〇一五年七月七日代书记员 陈 昶
摘要
上诉人陈玉飞以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。陈玉飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。陈玉飞已经着手实行的部分犯罪行为,因意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。陈玉飞当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。原判根据陈玉飞的累犯情况、认罪态度等情节,所作量刑并无不当。陈玉飞的上诉意见,本院不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙舟刑终字第89号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈玉飞,无业,(自报身份)。曾因犯盗窃罪于2013年1月24日被判处有期徒刑一年二个月;又因犯盗窃罪于2014年4月15日被判处有期徒刑八个月;再因犯盗窃罪于2014年11月7日被判处有期徒刑八个月,2015年3月27日刑满释放。现因本案于2015年3月30日被刑事拘留,同……