确认合同无效纠纷 (2019)湘13民终1075号

案号
(2019)湘13民终1075号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

关于争执焦点1,从本案查明的事实来看,2009年4月9日,欧阳剑退股,将其在学校的股份作价341.8万元转让给廖炎峰,系廖炎峰独资举办。廖炎峰与被告廖德松于2010年6月8日达成协议,廖炎峰将其在水江市欧健学校的所有资产(其中学校不动产即房屋、基地等)全部转让给被告廖德松,又未作价,也未办理财产过户手续,在法律上仍属于廖炎峰所有,廖炎峰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”,故廖炎峰系本案适格的原告。关于争执焦点2,根据学校的资产在法律上仍属于廖炎峰所有,作为被告廖德松无权处理学校的财产,也未受原告的委托,故三被告所签订的《冷水江市欧健学校整体转让协议》的行为,不符合《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。”和第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生

摘要

关于争执焦点1,从本案查明的事实来看,2009年4月9日,欧阳剑退股,将其在学校的股份作价341.8万元转让给廖炎峰,系廖炎峰独资举办。廖炎峰与被告廖德松于2010年6月8日达成协议,廖炎峰将其在水江市欧健学校的所有资产(其中学校不动产即房屋、基地等)全部转让给被告廖德松,又未作价,也未办理财产过户手续,在法律上仍属于廖炎峰所有,廖炎峰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”,故廖炎峰系本案适

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘13民终1075号上诉人(原审被告):肖苹姣,女,汉族,1977年7月22日出生,住湖南省新化县梅苑开发区。委托诉讼代理人:邓赞林,湖南红日律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟纪滨,湖南红日律师事务所律师。被上诉人(原审原告):廖炎峰,男,汉族,1978年12月23日出生,住湖南省涟源市。委托诉讼代理人:谢鑫,湖南真理事务所律师。原审被告:廖德……