民间借贷纠纷 （2015）平民三终字第957号

贺献敏向田朝阳借款50000元并约定了利息，有贺献敏给田朝阳出具的借条证明，且贺献敏予以认可，双方已形成债权债务关系，贺献敏应当偿还田朝阳借款50000元及利息。双方约定借款利息部分，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对双方约定的借款利息，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计息。关于贺献敏提出本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的问题，因本案双方当事人的借贷行为发生在2015年9月1日该规定实施之前，且本案田朝阳起诉及原审法院受理均发生在该规定实施之前（2015年8月3日原审法院受理本案），应适用当时的法律及司法解释，故原审法院对贺献敏的该意见不予采纳适当。关于贺献敏提出田朝阳应当将贺献敏已给付的超过四倍利率标准的利息部分返还给贺献敏或抵扣借款本金的问题，因该借款利息贺献敏已自愿支付，且双方的借贷行为发生在2015年9月1日之前，当时的法

贺献敏向田朝阳借款50000元并约定了利息，有贺献敏给田朝阳出具的借条证明，且贺献敏予以认可，双方已形成债权债务关系，贺献敏应当偿还田朝阳借款50000元及利息。双方约定借款利息部分，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，对双方约定的借款利息，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计息。关于贺献敏提出本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的问题，因本案双方

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第957号上诉人（原审被告）贺献敏，男，1962年11月28日出生。委托代理人路自立，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田朝阳，男，1976年3月3日出生。上诉人贺献敏与被上诉人田朝阳民间借贷纠纷一案，田朝阳原审请求是：判令贺献敏归还田朝阳50000元及利息，由贺献敏承担诉讼费用。鲁山县人民法院于2015年10月12日作出……