其他行政行为 (2018)最高法行申541号

案号
(2018)最高法行申541号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-03-30

裁判要旨

《政府信息公开条例》第二十七条第一款规定:“行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外,不得收取其他费用。”对于依申请公开政府信息收取一定的成本费用,是世界各国的通行做法。这是基于依申请公开政府信息是满足特殊人群的需要,如果满足特殊人群需要的成本由全体纳税人负担,在一定程度上是不公平的。另外,由申请者承担一部分公开信息的费用,也可以有效避免个别申请者对政府公开信息提出过度的需求。行政机关对于依申请公开政府信息的收费应当依法、合理,申请人对不合法、不合理的收费不服,应当获得救济。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》虽然没有对不服政府信息公开收费的可诉性进行明确列举,但公民、法人或者其他组织可以依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第九项“认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的”之规定,向人民法院提起诉讼。本案就是一宗关于政府信息公开收费的争议。黄冈市人民政府以中国邮政特快专递,由收件人支付邮费的方式向再审申请人邮寄了申请公开答复函。再审申请人诉至法院,认为黄冈市人民政府该行为违反了《政府信息公开条例》有关规定,没有法

摘要

《政府信息公开条例》第二十七条第一款规定:“行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外,不得收取其他费用。”对于依申请公开政府信息收取一定的成本费用,是世界各国的通行做法。这是基于依申请公开政府信息是满足特殊人群的需要,如果满足特殊人群需要的成本由全体纳税人负担,在一定程度上是不公平的。另外,由申请者承担一部分公开信息的费用,也可以有效避免个别申请者对政府公开信息提出过度的需求。行政机关对于依申请公开政府信息的收费应当依法、合理,申请人对不合法、不合理的收费不服,应当获得救济。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》虽然没有对不服政府信息公开收费的可诉

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申541号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈银花,女,1980年6月23日出生,汉族,住湖北省黄冈市黄州区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)黄冈市人民政府,住所地湖北省黄冈市黄州区七一路8号。法定代表人邱丽新,该市人民政府市长。再审申请人陈银花因诉黄冈市人民政府信息公开收取邮费一案,不服湖北省高级人民法院(2017)鄂行终35……