生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖01民终4436号

本案二审争议主要集中在：王正棋应否对陈守长的受伤承担45%的赔偿责任？本案中，王正棋系负责向涉案工地泵送混凝土，由于混凝土管道长度不够，陈守长等几人便将管道架在小推车上，因管道沉重，致使小推车车轮辐条断裂，管道滑落，造成陈守长被砸伤。王正棋作为泵送混凝土的经营者，未能对临时架起的泵管进行必要的加固和支撑，疏忽大意，未能尽到安全保障义务，存在过错；而吕锦林虽雇佣陈守长在工地做小工，明知在施工中存在安全隐患的情况下，未能及时制止，还配合王正棋将管道架在小推车上输送水泥继续施工，未能尽到对施工人员的安全警示教育义务，同样存在过错。一审根据王正棋、吕锦林在本案中过错程度及陈守长自身身体状况，确定王正棋对陈守长的受伤承担45%的赔偿责任，吕锦林对陈守长的受伤承担30%的赔偿责任，陈守长自身承担25%的责任，符合本案事情，本院予以维持。王正棋上诉称陈守长在工地受伤，属于工伤，劳动者因公受伤，应优先适用劳动仲裁前置程序，且不应对陈守长的受伤承担赔偿责任的理由，与本案事实不符，本院不予采纳。另，本案事故发生于2015年8月29日，陈守长在肥西县医院经治疗后，于9月15日出院，医嘱建议其回家休养，证明陈

本案二审争议主要集中在：王正棋应否对陈守长的受伤承担45%的赔偿责任？本案中，王正棋系负责向涉案工地泵送混凝土，由于混凝土管道长度不够，陈守长等几人便将管道架在小推车上，因管道沉重，致使小推车车轮辐条断裂，管道滑落，造成陈守长被砸伤。王正棋作为泵送混凝土的经营者，未能对临时架起的泵管进行必要的加固和支撑，疏忽大意，未能尽到安全保障义务，存在过错；而吕锦林虽雇佣陈守长在工地做小工，明知在施工中存在安全隐患的情况下，未能及时制止，还配合王正棋将管道架在小推车上输送水泥继续施工，未能尽到对施工人员的安全警示教育义务，同样存在过错。一审根据王正棋、吕锦林在本案中过错程度及陈守长自身身体状况，确定王正棋

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4436号上诉人（原审被告）：王正棋，男，1971年7月16日出生，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：张军，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈守长，男，1947年10月3日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：童广玉，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕锦林，男，1958年7月9日出生，住安徽……