追偿权纠纷 (2016)辽08民终129号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告周正喜称原告为实际贷款人,80万元的贷款均由原告使用,现原告承认收到70万元的贷款,且根据交易习惯,该笔贷款应由被告周正喜签字取出后再交付给原告,故被告周正喜对余下10万元的贷款已经给付原告的事实负有举证责任,现被告周正喜提供的证据不足以证明该事实,故被告的辩解理由不能成立。原告请求被告偿还人民币10万元的诉讼请求理由成立,本院予以支持。原告主张被告按信用社规定的贷款利率支付利息,因原告未提供证据证明其利息损失及贷款利率,故对原告的该项请求不予支持。原审法院判决,一、被告周正喜于判决生效后十日内给付原告马庆元人民币10万元;二、驳回原告马庆元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元,其他诉讼费40元,以上合计2,340元,由被告周正喜负担。上诉人马庆元上诉称:周正喜用我的房产抵
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告周正喜称原告为实际贷款人,80万元的贷款均由原告使用,现原告承认收到70万元的贷款,且根据交易习惯,该笔贷款应由被告周正喜签字取出后再交付给原告,故被告周正喜对余下10万元的贷款已经给付原告的事实负有举证责任,现被告周正喜提供的证据不足以证明该事实,故被告的辩解理由不能成立。原告请求被告偿还人民币10万元的诉讼请求理由成立,本院予以支持。原告主张被告按信用社规定的贷款利率支付利息,因原告未提供证据证明其利息损
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终129号上诉人(原审原告)马庆元,男。委托代理人李兴泰,盖州市鼓楼法律服务所法律工作者。委托代理人王振友,盖州市交通法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)周正喜,男。委托代理人陈春艳,盖州市承诚法律服务所法律工作者。上诉人马庆元、周正喜因追偿权纠纷一案,不服辽宁省盖州市人民法院作出的(2015)盖民二初字第467号民事判决,向本院提……