买卖合同纠纷 (2019)闽09民终1580号
裁判要旨
肖伟强欠洪丽松模板款168730元、胶合板款84000元,支付40000元后,尚欠货款168730元+84000元-40000元=212730元。该货款212730元,肖伟强应当支付。由于当事人对欠付货款利息计付标准没有约定,可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从欠款212730元之日即2015年10月21日开始计息。洪丽松主张肖高钦、永泰公司负有共同偿还的责任,但其提供的证据不足以证明该主张,应予驳回。肖伟强经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、肖伟强应于判决生效之日起十日内给付洪丽松货款212730元,并支付自2015年10月21日起至付清货款日止以212730元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息;二、驳回洪丽松的其他诉讼请求。案件受理费5103元,减半收取计2551.5元,由肖伟强负担。 本院二审期间,洪丽松围绕上诉请求依法
摘要
肖伟强欠洪丽松模板款168730元、胶合板款84000元,支付40000元后,尚欠货款168730元+84000元-40000元=212730元。该货款212730元,肖伟强应当支付。由于当事人对欠付货款利息计付标准没有约定,可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从欠款212730元之日即2015年10月21日开始计息。洪丽松主张肖高钦、永泰公司负有共同偿还的责任,但其提供的证据不足以证明该主张,应予驳回。肖伟强经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款,《最高
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽09民终1580号 上诉人(原审原告):洪丽松,男,1971年9月9日出生,汉族,住福建省福安市。 委托诉讼代理人:吴巧丽,福建方拓律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):肖伟强,男,1972年12月5日出生,汉族,住福建省霞浦县。 被上诉人(原审被告):肖高钦,男,1976年12月22日出生,汉族,住福建省霞浦县。 被上诉人(原审被告)……