行贿 （2016）苏06刑申40号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十八日
摘要
原审判决认定事实清楚，证据充分，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十八日
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏06刑申40号施井泉：你因行贿罪一案不服海安县人民法院（2014）安刑二初字第0156号刑事判决，以“1、你的行为不是行贿，而是给法官案件中介费，并未影响案件的公正处理。2.其举报他人诈骗1500万元一案，已由启东市公安局正式立案，且嫌疑人被刑事拘留，面临无期徒刑的处罚，你的行为已构成重大立功，而原审未予认定错误。”为由，向本院提出申……