（2014）二中执复字第0129号

本案债务系被执行人任秋双在其与异议人王树恩婚姻关系存续期间对外所负的合法债务，异议人并未证明该债务不属于夫妻共同债务，故该债务应为夫妻共同债务。据此对异议人王树恩名下的银行存款予以强制扣划，符合法律规定，并无不妥。异议人王树恩提出的异议申请理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回王树恩的异议申请。本院查明，天津市宁河县农村信用合作联社与任秋双、马庆柏、马洪奎借款合同纠纷三件案件，执行法院于2009年12月5日作出（2009）宁民初字第2254号民事判决书，判令：“一、被告任秋双于本判决生效后十日内偿还原告天津市宁河县农村信用合作联社借款本金50000元及截止至2009年6月20日期间的借款利息13925.14元，合计63925.14元，并自2009年6月21日始至本判决确定给付之日止按借款合同约定的逾期利率标准支付逾期借款利息。二、被告马庆柏、马洪奎对被告任秋双上述给付之债承担连带清偿责任。三、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国

本案债务系被执行人任秋双在其与异议人王树恩婚姻关系存续期间对外所负的合法债务，异议人并未证明该债务不属于夫妻共同债务，故该债务应为夫妻共同债务。据此对异议人王树恩名下的银行存款予以强制扣划，符合法律规定，并无不妥。异议人王树恩提出的异议申请理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回王树恩的异议申请。本院查明，天津市宁河县农村信用合作联社与任秋双、马庆柏、马洪奎借款合同纠纷三件案件，执行法院于2009年12月5日作出（2009）宁民初字第2254号民事判决书，判令：“一、被告

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0129号申请复议人王树恩。委托代理人常志强，天津芦冠律师事务所律师。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（原天津市宁河县农村信用合作联社），住所地天津市宁河县芦台镇光明路31号。负责人李洪志，行长。委托代理人张志平，该行经理。委托代理人于若南，天津农村商业银行股份有限公司宁河苗庄支行行长。被执行人任秋双。被执行人马庆柏……