离婚纠纷 （2014）肇中法民三终字第13号

本案梁晚洪、冯燕霞虽是自由恋爱、自愿登记结婚，但在婚后的共同生活中，由于双方未能正确处理好婚姻家庭关系，未能做到互相信任和互相关心，特别是从冯燕霞怀疑梁晚洪有第三者开始，夫妻关系逐渐恶化，梁晚洪甚至有家不归，互不履行夫妻义务。为此，梁晚洪曾分别两次、冯燕霞一次向原审法院提出离婚诉讼。梁晚洪起诉的第一次离婚诉讼因法院确定其夫妻感情尚未破裂而未准许双方离婚；在梁晚洪、冯燕霞其后分别提起的两次离婚诉讼中，其经原审法院调解和好并自动撤回起诉。但此后双方并没有珍惜彼此感情，反而因家庭琐事时常争执并发生打斗，导致夫妻矛盾激化。现梁晚洪第三次起诉离婚，虽然诉讼中，冯燕霞表示如果将夫妻共同财产判归儿子所有其就同意离婚，否则不同意离婚。但法院判定是否准许离婚的标准是依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，如夫妻双方感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。夫妻感情是否确已破裂为判定离婚的标准，而并非以夫妻一方是否同意为判定标准。本案冯燕霞与梁晚洪曾经法院判决不准离婚，而事后双方一直没有和好的行动，夫妻关系已名存实亡，原审法院基于夫妻双方感情确已破裂而判决准许梁晚洪与冯燕霞离婚正确。至于夫妻的共同财产在本

本案梁晚洪、冯燕霞虽是自由恋爱、自愿登记结婚，但在婚后的共同生活中，由于双方未能正确处理好婚姻家庭关系，未能做到互相信任和互相关心，特别是从冯燕霞怀疑梁晚洪有第三者开始，夫妻关系逐渐恶化，梁晚洪甚至有家不归，互不履行夫妻义务。为此，梁晚洪曾分别两次、冯燕霞一次向原审法院提出离婚诉讼。梁晚洪起诉的第一次离婚诉讼因法院确定其夫妻感情尚未破裂而未准许双方离婚；在梁晚洪、冯燕霞其后分别提起的两次离婚诉讼中，其经原审法院调解和好并自动撤回起诉。但此后双方并没有珍惜彼此感情，反而因家庭琐事时常争执并发生打斗，导致夫妻矛盾激化。现梁晚洪第三次起诉离婚，虽然诉讼中，冯燕霞表示如果将夫妻共同财产判归儿子所有其就

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第13号上诉人（原审被告）：冯燕霞。委托代理人：钟秋燕，广东天量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晚洪。委托代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。上诉人冯燕霞因与被上诉人梁晚洪离婚纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2013）肇端法民一初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……