建设工程施工合同纠纷 （2018）浙04民终2471号

当事人的合法权益受法律保护。本案中，双方争议的焦点为：1、该纠纷中金港公司有无多支付（或少收）了款项。嘉兴仲裁委员会在（2010）嘉仲字第016号仲裁裁决书确认郑伟林以工程款抵付18套房屋的购房款；而（2011）嘉秀民初字第1718号民事调解书同时确认，郑伟林向金港公司购买的18套房屋所涉的购房款4374480元，不在工程款中进行抵扣，由金港公司与郑伟林自行解决。据此，金港公司是多付（或少收）了款项4374480元；2、伟达公司、郑伟林是否承担本案的支付款项的责任。关于伟达公司的责任，（2011）嘉秀民初字第1718号民事调解书确认，郑伟林向金港公司购买的18套房屋所涉的购房款4374480元，不在工程款中进行抵扣，由金港公司与郑伟林自行解决，且该调解书对工程款问题已与伟达公司达成协议，故伟达公司不应承担本案的付款责任。关于郑伟林的责任，嘉兴仲裁委员会在（2010）嘉仲字第016号仲裁裁决书确认郑伟林以工程款抵付18套房屋的购房款，（2010）嘉仲字第033号仲裁裁决书确认金港公司于该房屋具备交付条件时立即办理交付，并协助郑伟林办理本案所涉18套房屋的产权变更手续。上述两份裁决书已明确

当事人的合法权益受法律保护。本案中，双方争议的焦点为：1、该纠纷中金港公司有无多支付（或少收）了款项。嘉兴仲裁委员会在（2010）嘉仲字第016号仲裁裁决书确认郑伟林以工程款抵付18套房屋的购房款；而（2011）嘉秀民初字第1718号民事调解书同时确认，郑伟林向金港公司购买的18套房屋所涉的购房款4374480元，不在工程款中进行抵扣，由金港公司与郑伟林自行解决。据此，金港公司是多付（或少收）了款项4374480元；2、伟达公司、郑伟林是否承担本案的支付款项的责任。关于伟达公司的责任，（2011）嘉秀民初字第1718号民事调解书确认，郑伟林向金港公司购买的18套房屋所涉的购房款4374480元

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终2471号 上诉人（原审原告）：嘉兴市金港置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇兴港商贸中心A47、A48。统一社会信用代码：91330411788845569E。 法定代表人：盛叶夫，董事长。 委托诉讼代理人：周关琪，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙……