建设工程施工合同纠纷 (2013)东中法审监民再字第20号

案号
(2013)东中法审监民再字第20号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-10-15

裁判要旨

首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定:“……仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉”,是指申请执行仲裁裁决的当事人,在仲裁裁决被人民法院裁定不予执行后,有权向人民法院起诉。结合本案,华丽公司是基于广东省深圳市福田区人民法院裁定不予执行(2005)深仲裁字第788号仲裁裁决而提起本案诉讼的,然而华丽公司并非该案的执行申请人,而是被申请执行人,因此根据上述法律规定,华丽公司无权在该仲裁裁决被人民法院裁定不予执行后向人民法院提起诉讼。其次,虽然华丽公司在本案中的诉讼请求金额与(2005)深仲裁字第788号仲裁案件中的仲裁请求金额有一些差异,但华丽公司在两案中的请求项目和基于的事实都是相同的,在(2005)深仲裁字第788号仲裁裁决作出后,华丽公司曾向广东省深圳市中级人民法院提出撤销该仲裁裁决的申请,但该院作出的(2006)深中法民五初字第19号民事裁定书已裁定驳回华丽公司的上述申请,因此应认定(2005)深仲裁字第788号仲裁裁决书针对华丽公司提出的仲裁请求的裁决已发生法律效力。现由于华丽公司又基于与该仲裁案件

摘要

首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定:“……仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉”,是指申请执行仲裁裁决的当事人,在仲裁裁决被人民法院裁定不予执行后,有权向人民法院起诉。结合本案,华丽公司是基于广东省深圳市福田区人民法院裁定不予执行(2005)深仲裁字第788号仲裁裁决而提起本案诉讼的,然而华丽公司并非该案的执行申请人,而是被申请执行人,因此根据上述法律规定,华丽公司无权在该仲裁裁决被人民法院裁定不予执行后向人民法院提起诉讼。其次,虽然华丽公司在本案中的诉讼请求金额与(2005)深仲裁字第788号仲裁案件中的仲

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)东中法审监民再字第20号原审上诉人(一审原告):深圳华丽装修家私企业公司,住所地:深圳市福田区振华路118号。法定代表人:罗荣光,该公司董事长。委托代理人:罗诗斌,该公司员工。委托代理人:华毛中,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。原审被上诉人(一审被告):东莞天龙阿克达电子有限公司,住所地:东莞市东城区桑园居委会工业区。法定代表人:胡建立,该……