故意伤害 (2015)酒刑一终字第11号
裁判要旨
原判认定事实基本清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人所提上诉理由,经查,本案刑事部分已发生法律效力,附带民事诉讼原告人对刑事部分没有上诉权;残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围;今后治疗费可待实际产生后另行主张;误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费应根据法律规定予以支持,一审未支持护理费、住宿费、住院伙食补助费不当,误工费依法应计算至定残之日;根据相关证据一审未支持营养费符合法律规定,证据证实是马某甲首先殴打张某乙引发本案,张某甲持械故意伤害致上诉人轻伤,故鲁某、马某乙不应承担连带赔偿责任。综上,上诉人所提“量刑畸轻,应支持残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、营养费及鲁某、马某乙应承担连带赔偿责任”的上诉理由不能成立;所提“一审认定的医疗费有误,一审未支持护理费、住宿费、住院伙食补助费不当,误工费应计算至定残之日”的上诉理由成立。证人证明,因事发路段路面较窄,上诉人行车过程中,在后车发出超车信号后,因无法避让而未减速靠边并无不当,原审认定上诉人应承担10%的责任不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条
摘要
原判认定事实基本清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人所提上诉理由,经查,本案刑事部分已发生法律效力,附带民事诉讼原告人对刑事部分没有上诉权;残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围;今后治疗费可待实际产生后另行主张;误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费应根据法律规定予以支持,一审未支持护理费、住宿费、住院伙食补助费不当,误工费依法应计算至定残之日;根据相关证据一审未支持营养费符合法律规定,证据证实是马某甲首先殴打张某乙引发本案,张某甲持械故意伤害致上诉人轻伤,故鲁某、马某乙不应承担连带赔偿责任。综上,上诉人所提“量刑畸轻,应支持残疾赔偿金、精神抚慰金、后
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)酒刑一终字第11号原公诉机关玉门市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某乙,男,生于1967年3月8日,汉族。原审被告人张某甲,男,生于1983年4月5日,汉族。因涉嫌故意伤害罪于2013年11月28日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人马某甲,男,生于1986年4月20日,东乡族。原审附带民事诉讼被告人鲁某,男,生于1……