买卖合同纠纷 （2019）川04民终1236号

建设公司将其承建的三十六中工程和军干所项目以内部承包的形式交由苟纹珲组织施工，并分别签订了《内部承包合同》。苟纹珲以建设公司的名义组织施工，并因案涉工程分别向建设公司缴纳了管理费，因此，苟纹珲为案涉工程的实际施工人。案涉工程施工期间，陈富兵按约分别向案涉工程供应铝合金、不锈钢，双方实际形成买卖合同关系。苟纹珲除支付部分货款外，至今尚欠陈富兵货款249372元，对此，陈富兵和苟纹珲均不持异议，一审法院依法予以确认。作为实际施工人，苟纹珲以建设公司名义承包案涉工程而发生的本案债务，建设公司和苟纹珲依法应共同承担支付货款的民事责任，陈富兵要求建设公司和苟纹珲支付拖欠的货款249372元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。对陈富兵主张从2017年12月29日起至货款付清时止按年利率6%计算的利息损失，不违反法律规定，一审法院予以支持，苟纹珲提出其不应承担责任的抗辩意见，缺乏依据，依法不予采信。建设公司提出其与陈富兵没有签订合同、苟纹珲无权代表其购买材料以及应驳回陈富兵的全部诉讼请求等抗辩主张，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，陈富兵的诉讼请求依法予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》

建设公司将其承建的三十六中工程和军干所项目以内部承包的形式交由苟纹珲组织施工，并分别签订了《内部承包合同》。苟纹珲以建设公司的名义组织施工，并因案涉工程分别向建设公司缴纳了管理费，因此，苟纹珲为案涉工程的实际施工人。案涉工程施工期间，陈富兵按约分别向案涉工程供应铝合金、不锈钢，双方实际形成买卖合同关系。苟纹珲除支付部分货款外，至今尚欠陈富兵货款249372元，对此，陈富兵和苟纹珲均不持异议，一审法院依法予以确认。作为实际施工人，苟纹珲以建设公司名义承包案涉工程而发生的本案债务，建设公司和苟纹珲依法应共同承担支付货款的民事责任，陈富兵要求建设公司和苟纹珲支付拖欠的货款249372元的诉讼请求，合

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1236号 上诉人（原审被告）：攀枝花建设工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**泉福路**，统一社会信用代码：915104006991568843。 法定代表人：张宗全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁建辉，女，1965年2月7日出生，汉族，攀枝花建设工程有限责任公司职工，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审原告）：陈富……