（2015）一中民终字第07237号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚留斌、向辅全以其与济方公司签订的《关于首钢厂房装修费用的谅解备忘协议》中的约定要求济方公司给付装修费等相关费用。但上述协议并未就济方公司应当承担的装修费的数额予以明确，仅能体现出如果法院判决济方公司向姚留斌、向辅全承担装修费，则济方公司同意支付的意思，无法得出姚留斌、向辅全的主张，且上述约定的情形并未实际发生，故姚留斌、向辅全无权据此要求济方公司支付装修费。原审法院据此所做处理正确，本院予以确认。本案中，济方公司与姚留斌、向辅全之间并不存在直接的法律关系，济方公司与工作室之间系房屋租赁合同关系，工作室与姚留斌、向辅全之间系装修合同关系。根据合同相对性，姚留斌、向辅全应当向工作室主张装修费等费用，而不应向济方公司主张。综上所述，姚留斌、向辅全的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚留斌、向辅全以其与济方公司签订的《关于首钢厂房装修费用的谅解备忘协议》中的约定要求济方公司给付装修费等相关费用。但上述协议并未就济方公司应当承担的装修费的数额予以明确，仅能体现出如果法院判决济方公司向姚留斌、向辅全承担装修费，则济方公司同意支付的意思，无法得出姚留斌、向辅全的主张，且上述约定的情形并未实际发生，故姚留斌、向辅全无权据此要求济方公司支付装修费。原审法院

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07237号上诉人（原审原告）姚留斌，男，1976年12月11日出生。上诉人（原审原告）向辅全，男，1978年5月4日出生。共同委托代理人杨玉杰，女，1968年5月7日出生，北京市海淀区海淀街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）北京济方生物技术开发有限责任公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号4号楼1305室。法定代表人金坚敏……