故意杀人 （2017）云26刑初46号

被告人杨洪无视国家法律，邀约多人故意非法剥夺他人生命，侵犯了他人的生命健康权，其行为已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，依法应予惩处。辩护人所提被告人杨洪属初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨洪与被害人万某2因宿怨发生斗殴被他人劝开制止后，被告人杨洪为报复而邀约多人持凶器对万某2进行殴打、捅刺，在本案中被害人万某2无任何过错。故辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人杨洪与本案同案人权某2系组织者，在犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。故辩护人关于同案人权某2所实施的伤害行为最为严重，应将杨洪的行为与其他同案人的行为予以区别承担相应责任的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人杨洪犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。但鉴于被告人杨洪归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，且被告人杨洪的家属已赔偿了被害人家属部分经济损失，可对被告人杨洪酌情从轻处罚。被告人杨洪的犯罪行为致使他人遭受经济损失，对此应承担相应的民事

被告人杨洪无视国家法律，邀约多人故意非法剥夺他人生命，侵犯了他人的生命健康权，其行为已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，依法应予惩处。辩护人所提被告人杨洪属初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨洪与被害人万某2因宿怨发生斗殴被他人劝开制止后，被告人杨洪为报复而邀约多人持凶器对万某2进行殴打、捅刺，在本案中被害人万某2无任何过错。故辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人杨洪与本案同案人权某2系组织者，在犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。故

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云26刑初46号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人万某1，男，汉族，1971年7月25日生，高中文化，农民，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。系被害人万某2之父亲。附带民事诉讼原告人康某，女，汉族，1976年4月27日生，高中文化，农民，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。系被害人万某2之母……