金融借款合同纠纷 （2019）辽0421民初540号
裁判要旨
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告高世海、孙爱平签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方必须依照合同约定全面履行自己的义务。 被告高世海、孙爱平未按约定及时偿还借款本息，尚欠本金121，171.00元及利息，现原告要求被告高世海、孙爱平偿还借款本金121，171.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告高世海、孙爱平经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2014年6月16日签订的《个人额度借款合同》（编号：2199976Q214063438193）合法有效； 二、原、被告于2014年6月16日签订的《个人最高额担保合同》（编号：2199976Q314062437942）合法有效； 三、被告高世海、孙爱平共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与高世海、孙爱平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0421民初540号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，地址抚顺市新抚区中央大街16号。 代表人：孙伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩维，男，该行工作人员。 被告：高世海，男，汉族，1974年11月6日出生，户籍地抚顺市顺城区。 被告：孙爱平，女，汉族，1975年1月16日出生，户籍地抚顺市顺城区。 原告中国邮政储蓄银……