民间借贷纠纷 (2019)晋1022民初357号
裁判要旨
凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证,证人与原告系亲戚关系,并不妨碍其证人资格。 为查明案情,本院要求被告出庭,但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。 被告代理人对证人证言是否真实不知情,结合询问笔录中被告的陈述,本院认定在2016年及之前原告曾向被告主张过借款。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定,自2016年至原告起诉未超过三年的诉讼时效。 故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的主张,本院不予支持。 围绕焦点(三),本案借条上被告约定利息2分,未写清楚是月息还是年息。 根据日常民间书写惯例,利息2分是指每元钱月利息2分,即年利率24%。 原告起诉时主张按年利率6%计算支付利息,视为原告对其诉讼权利的处分,本院予以支持。 综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定,判决如下:被告张某自本判决生效之日起十日内偿还原告庞某借款本金人民币10000元,并自2006年12月9日起按年利率6%支付利息至偿还完毕之日止。 案件受理费50元,减半收取25元,由被告张某负担。
摘要
庞某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋1022民初357号原告:庞某,山西省翼城县。 委托诉讼代理人:韩某,山西尧翔律师事务所律师。 被告:张某,山西省翼城县。 委托诉讼代理人:杨某,山西平强律师事务所律师。 原告庞某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告庞某及其委托诉讼代理人韩某,被告张某委托诉讼代理人杨某到庭参加了……