（2017）鲁04执复43号

华盛房地产公司向枣庄市土地收购储备中心转入的土地款420万元，与异议人李思斋、张国萍所称的转入常伟名下的400万元相矛盾，且异议人李思斋、张国萍未对该400万元的用途作出合理说明。因此，该院追加李思斋、张国萍为被执行人的裁定符合法律规定，异议人李思斋、张国萍的异议不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人李思斋、张国萍的异议申请。李思斋、张国萍不服，向本院申请复议称：一、市中法院异议审查程序违法。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条的规定，对追加股东为被执行人不服的，可依法提起执行异议之诉。市中法院让其复议，而不是提起执行异议之诉，属程序违法。二、市中法院异议裁定认定事实不清。因竞拍需要，上海鹏勇建筑有限公司先后两次通过李辉向常伟借款400万元用于支付土地竞拍保证金，取得使用权后，复议申请人于2006年6月9日成立华盛房地产公司，并于同年6月12日将该400万元欠款以转账支票的方式归还给常伟。故该支出为公司正常经营支出，不存在抽逃出资的问题。三、市

华盛房地产公司向枣庄市土地收购储备中心转入的土地款420万元，与异议人李思斋、张国萍所称的转入常伟名下的400万元相矛盾，且异议人李思斋、张国萍未对该400万元的用途作出合理说明。因此，该院追加李思斋、张国萍为被执行人的裁定符合法律规定，异议人李思斋、张国萍的异议不能成立。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人李思斋、张国萍的异议申请。李思斋、张国萍不服，向本院申请复议称：一、市中法院异议审查程序违法。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条的规定，对追加股东为被执

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁04执复43号复议申请人（被执行人）：李思斋，男，1950年9月1日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：倪炳森，山东龙头律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：张国萍，女，1960年3月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：倪炳森，山东龙头律师事务所律师。申请执行人：赵德田，男，1966年4月10日出生，汉族，住滕州市。被执……