侵害商标权纠纷 （2018）湘01民初3915号

根据各方当事人的诉辩主张，综合举证、质证及庭审调查情况，本案主要争议焦点为：一、原告主张的商标侵权行为是否成立；二、原告主张的不正当竞争行为是否成立；三、被告恒金堂公司主张的合法来源抗辩是否成立；四、关于责任承担的问题。关于焦点一，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告是第3541196号“百艾”商标注册人，且该注册商标目前处于合法有效状态。因此原告对“百艾”在第5类医药用洗液等商品上所享有的注册商标专用权，依法应受到保护。根据《商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下称《审理商标民事案件司法解释》）第九条规定，商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法规定的商标近似，是

根据各方当事人的诉辩主张，综合举证、质证及庭审调查情况，本案主要争议焦点为：一、原告主张的商标侵权行为是否成立；二、原告主张的不正当竞争行为是否成立；三、被告恒金堂公司主张的合法来源抗辩是否成立；四、关于责任承担的问题。关于焦点一，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第五十六条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。原告是第3541196号“百艾”商标注册人，且该注册商标目前处于合法有效状态。因此原告对“百艾”在第5类医药用洗液等商品上所享有的注册商标专用权，依法应受到保护。根据《商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民初3915号原告:湖南守护神制药有限公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市经济技术开发区。法定代表人:魏祥符，财务总监。委托诉讼代理人:覃敏，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人:王留榜，湖南科云律师事务所律师。被告：武汉东信医药科技有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区。法定代表人：田南希，董事长。委托诉讼代理人:苏国森，湖北筑科律师事务所律……