买卖合同纠纷 (2017)湘01民终1823号

案号
(2017)湘01民终1823号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

双方当事人签订的质量保证协议书、产品销售协议书均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同,双方均应依约履行义务并享有权利。湖南同安医药有限公司应当依约支付货款,河南同源制药有限公司则应当依约向湖南同安医药有限公司提供合格产品。现湖南同安医药有限公司总计向河南同源制药有限公司支付货款700000元、保证金100000元,其中保证金100000元河南同源制药有限公司已退还给湖南同安医药有限公司;货款700000元中188640元系香丹注射液产品价值、511000元系案涉丹参注射液产品价值、剩余360元河南同源制药有限公司已退还湖南同安医药有限公司345.6元、未退还的14.4元也应当予以退还。对于香丹注射液产品,湖南同安医药有限公司未提交证据证明该药品存在质量问题,故对于湖南同安医药有限公司要求退还该笔货款的诉求,原审法院不予支持;对于案涉丹参注射液,河南同源制药有限公司分八个批次共计向湖南同安医药有限公司发货515件,湖南同安医药有限公司在销售案涉丹参注射液过程中,批号为140915的丹参注射液被岳阳县食品药品监督管理局认定为劣药予以扣押,本案争议的焦点在于其

摘要

双方当事人签订的质量保证协议书、产品销售协议书均系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同,双方均应依约履行义务并享有权利。湖南同安医药有限公司应当依约支付货款,河南同源制药有限公司则应当依约向湖南同安医药有限公司提供合格产品。现湖南同安医药有限公司总计向河南同源制药有限公司支付货款700000元、保证金100000元,其中保证金100000元河南同源制药有限公司已退还给湖南同安医药有限公司;货款700000元中188640元系香丹注射液产品价值、511000元系案涉丹参注射液产品价值、剩余360元河南同源制药有限公司已退还湖南同安医药有限公司345.6元、未退还的1

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1823号上诉人(原审被告):河南同源制药有限公司,住所地河南省信阳市浉河区工区路254号。法定代表人:齐星,总经理。委托诉讼代理人:栾子营,河南天基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖南同安医药有限公司,住所地湖南省长沙市天心区新电路97号五田物流园法定代表人:高步云,董事长。委托诉讼代理人:占海军,湖南启贤律师事务所律师。委托……