民间借贷纠纷 （2019）沪01民终8754号

合法的借贷关系受法律保护。任秀萍提供的转账凭证及借条、承诺书已形成证据链，且林伟敏亦对借款予以确认，据此认定任秀萍与林伟敏之间存在合法有效的借贷关系。现双方均确认剩余借款本金为100,000元，林伟敏理应承担还款责任。任秀萍主张利率及起算时间未超出双方约定，予以确认。关于陆莹是否应承担还款责任，一审法院认为，借款发生在夫妻关系存续期间，虽然林伟敏辩称借款用于公司经营与陆莹无关，但陆莹事后以出具承诺书的方式对上述借款予以了追认，视为夫妻双方对借款有共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务，陆莹理应依法承担共同还款责任。陆莹经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条的规定，判决林伟敏、陆莹于判决生效之日起十五日内共同返还任秀萍借款本金100,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准共同支付任秀萍自2012年3月31日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费2,

合法的借贷关系受法律保护。任秀萍提供的转账凭证及借条、承诺书已形成证据链，且林伟敏亦对借款予以确认，据此认定任秀萍与林伟敏之间存在合法有效的借贷关系。现双方均确认剩余借款本金为100,000元，林伟敏理应承担还款责任。任秀萍主张利率及起算时间未超出双方约定，予以确认。关于陆莹是否应承担还款责任，一审法院认为，借款发生在夫妻关系存续期间，虽然林伟敏辩称借款用于公司经营与陆莹无关，但陆莹事后以出具承诺书的方式对上述借款予以了追认，视为夫妻双方对借款有共同的意思表示，应认定为夫妻共同债务，陆莹理应依法承担共同还款责任。陆莹经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，一审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8754号上诉人（原审被告）：陆莹，女，1974年4月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：任秀萍，女，1955年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区。原审被告：林伟敏，男，1965年5月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人陆莹因与被上诉人任秀萍及原审被告林伟敏民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法……