申请撤销仲裁裁决 (2019)闽05民特71号
裁判要旨
原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中,驰合公司将其承包的天燃气管道安装、土建工程项目违法发包给不具备用工主体资格的个人,应承担清偿拖欠工资的连带责任,仲裁裁决驰合公司应支付尚欠黄新瑞等11人的工资并无不当。驰合公司提供的证据不足以证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形,其以仲裁裁决程序违法、适用法律法规错误、仲裁委员会无管辖权为由请求撤销泉丰劳人仲案字[2019]第73号仲裁裁决,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。驰合公司承担清偿拖欠工资连带责任,并不影响其向不具备用工主体资格的分包人主张权利,案外人王泽明向本院申请作为第三人参加本案诉讼,缺乏法律依据,本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条规定,裁定如下: 驳回申请人江苏驰合环境建设有限公司的申请。 申请费400元,由江苏驰合环境建设有限公
摘要
原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中,驰合公司将其承包的天燃气管道安装、土建工程项目违法发包给不具备用工主体资格的个人,应承担清偿拖欠工资的连带责任,仲裁裁决驰合公司应支付尚欠黄新瑞等11人的工资并无不当。驰合公司提供的证据不足以证明本案存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形,其以仲裁裁决程序违法、适用法律法规错误、仲裁委员会无管辖权为由请求撤销泉丰劳人仲案字[2019]第73号仲裁裁决,缺乏事实和法律依
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民特71号 申请人:江苏驰合环境建设有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园**411、413。 法定代表人:张池。 委托诉讼代理人:周荣,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈昕,男,该公司员工。 被申请人:黄新瑞,男,1967年11月17日出生,汉族,住江苏省海门市。 被申请人:杨培岳,男,1955年10月24日出生……