民间借贷纠纷 （2019）津02民终6672号

公民的合法民事权益应予保护。本案争议的焦点是原、被告间的借款数额及还款数额。原告主张被告总计借款210800元，截止诉讼前已还款35300元，但在其提交的借条中2009年4月30日的借条系复印件，故该借条涉及的32000元应从借款总额中扣除。原告主张被告已还款35300元，但系其单方核算，不能对抗原、被告于2018年4月27日共同签订的还款确认书以及原告本人提交的被告于2018年11月3日出具的欠条所确认的数额。因此，截止2018年11月3日，被告应尚欠原告借款共计92000元。现原告主张被告给付剩余借款本金175500元，依据现有证据支持92000元。原告主张被告给付2008年11月8日至2019年3月11日借款利息100000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案原告提交被告出具的所有借条中均未约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约

公民的合法民事权益应予保护。本案争议的焦点是原、被告间的借款数额及还款数额。原告主张被告总计借款210800元，截止诉讼前已还款35300元，但在其提交的借条中2009年4月30日的借条系复印件，故该借条涉及的32000元应从借款总额中扣除。原告主张被告已还款35300元，但系其单方核算，不能对抗原、被告于2018年4月27日共同签订的还款确认书以及原告本人提交的被告于2018年11月3日出具的欠条所确认的数额。因此，截止2018年11月3日，被告应尚欠原告借款共计92000元。现原告主张被告给付剩余借款本金175500元，依据现有证据支持92000元。原告主张被告给付2008年11月8日至2

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6672号上诉人（原审被告）:姜永宁，女，1936年8月11日出生，汉族，天津市南开艺术小学退休教师，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李田，天津精研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美珠，女，1961年12月8日出生，汉族，天津帆布厂退休职工，住天津市河东区。上诉人姜永宁因与被上诉人张美珠民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院……