排除妨害纠纷 （2017）黔05民终3690号
裁判要旨
原告的诉讼请求是要求四被告排除妨害并赔偿损失，但排除妨害的基础是诉争土地是否属于四被告所有，因此本案的审理焦点是争议地权属问题。从双方提供的证据看，原告主张并未占用被告土地，四被告称原告修建的道路占用了其喷沟段土地，双方各执一词，无法确定本案争议土地地界，因此，本案争议土地地界不清，权属不明，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案应当由政府部门进行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，本案应当裁定驳回起诉，对于原告诉请的损失也应一并驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定：驳回原告贵州省兄弟梦农业发展有限公司的起诉。案件受理费已减半收取110元，由原告贵州省兄弟梦农业发展有限公司自行退回。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依
摘要
贵州省兄弟梦农业发展有限公司、罗良平排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔05民终3690号 上诉人（原审原告）：贵州省兄弟梦农业发展有限公司，地址：贵州省毕节市金沙县五龙街道官田坝社区，统一社会信用代码91520523MA6DJND09B。 法定代表人：陆远忠，公司总经理。 委托代理人：林利仁、赵应芳，公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：罗良平，女，汉族，1964年11月5日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金……