离婚纠纷 （2016）冀01民终2868号

是否准予离婚，应以原被告夫妻感情是否破裂为标准。本案中原被告婚前感情一般，婚后经常争吵，夫妻感情出现裂痕，特别是在2011年被告发生交通事故后，原告和被告及其家人产生矛盾，双方分居，至今已四年多，为此，原告曾三次起诉与被告离婚，至今夫妻关系并未改善，经本院调解，原告坚持离婚，这说明原被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故依法应准予原被告离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务”。孩子由谁抚养应根据子女的权益和双方的具体情况判决，本案中原被告婚生女儿一直随原告生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长，本着对子女的成长教育有利的原则，原被告婚生女赵某乙由原告抚养为宜。原告放弃让被告负担小孩抚养费，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。关于放在被告处的共同财产，应共同分割。原告放弃分割，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。关于原告所称债务，原告虽提供了欠条等证据，但被告未到庭，且上述务涉及案外人，故本案不作处理，可

是否准予离婚，应以原被告夫妻感情是否破裂为标准。本案中原被告婚前感情一般，婚后经常争吵，夫妻感情出现裂痕，特别是在2011年被告发生交通事故后，原告和被告及其家人产生矛盾，双方分居，至今已四年多，为此，原告曾三次起诉与被告离婚，至今夫妻关系并未改善，经本院调解，原告坚持离婚，这说明原被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，故依法应准予原被告离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的义务”。孩子由谁抚养应根据子女的权益和双方的具体

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2868号上诉人（原审被告）王某，农民。委托代理人付苏。委托代理人刘海鹏，石家庄市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）赵某甲，农民。委托代理人王方红，河北姜钟律师事务所律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第00518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……