侵害商标权纠纷 （2017）湘01民初3316号

该两份证据与本案无关，本院不予认定。根据当事人陈述和以上经审查确认的证据，本院认定事实如下：第××号“”商标注册人为福州米厂，该商标核定使用的商品为第30类的大米，注册有效期自1999年7月28日至2009年7月27日，后续展至2019年7月27日。该商标于2014年2月被福州市工商行政管理局和福州市商标协会认定为“福州市知名商标”，于2014年10月28日被福建省工商行政管理局认定为“福建省著名商标”。2013年4月12日，原告以普通许可的方式将“”商标许可给福州恒丰米业有限公司使用，许可期限为2013年4月12日至2013年10月12日。原告还将该商标许可给中粮国际（北京）有限公司使用，许可期限自2015年3月1日至2018年2月28日。上述许可均已备案。2017年3月13日，湖南省长沙市长沙公证处作出（2017）湘长市证民字第××号公证书。该文书记载：2017年3月8日，公证员许某、公证人员钟某与福州米厂的委托代理人喻龙山来到位于长沙市芙蓉区××小区××一家粮油店，该店招牌显示“浏阳市北盛大米厂”字样，招牌上显示地址为“××市场××区××栋××号”。公证员许某、公证人员钟某与喻龙

该两份证据与本案无关，本院不予认定。根据当事人陈述和以上经审查确认的证据，本院认定事实如下：第××号“”商标注册人为福州米厂，该商标核定使用的商品为第30类的大米，注册有效期自1999年7月28日至2009年7月27日，后续展至2019年7月27日。该商标于2014年2月被福州市工商行政管理局和福州市商标协会认定为“福州市知名商标”，于2014年10月28日被福建省工商行政管理局认定为“福建省著名商标”。2013年4月12日，原告以普通许可的方式将“”商标许可给福州恒丰米业有限公司使用，许可期限为2013年4月12日至2013年10月12日。原告还将该商标许可给中粮国际（北京）有限公司使用，许

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民初3316号原告福州米厂，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：刘忠清。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：五常葵花阳光米业有限公司，住所地五常市城西。法定代表人：关玉秀。被告：长沙美食尚粮油贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：曾治国。原告福州米厂因与被告五……