买卖合同纠纷 （2017）黔27民终959号

本案属买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《景观路灯购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已将购买66盏景观灯的预付款支付给被告，被告应当按照约定的期限完成景观灯的交付工作，但被告由于公司自身资金原因，导致被告违反合同约定，不能如期完工，致使合同目的不能实现，该合同依法应当解除，被告亦应当承担违约责任；合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，原告应当对被告已经交付的货物进行结算，通过庭审已经查明被告交付的景观灯为40盏（其中已经完成安装31盏，未完成安装9盏），其每盏景观灯（含安装）的单价为7000元，现原告已向被告支付的货款为294600（预付款138600元、向第三人安蓝公司代付购买40盏景观灯款156000元），而按照合同结算，被告应得货款为：7000元/盏×40盏-未安装9盏景观灯安装费4500元+未安装地笼款5780（34个×170元）=281280元，故被告应将多得的货款13320元（294600元-281280元）返还原告，原告所诉称的代被告支付的运费、搬运费等虽提供了收条、货运发票作为返还依据，但

本案属买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《景观路灯购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告已将购买66盏景观灯的预付款支付给被告，被告应当按照约定的期限完成景观灯的交付工作，但被告由于公司自身资金原因，导致被告违反合同约定，不能如期完工，致使合同目的不能实现，该合同依法应当解除，被告亦应当承担违约责任；合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，原告应当对被告已经交付的货物进行结算，通过庭审已经查明被告交付的景观灯为40盏（其中已经完成安装31盏，未完成安装9盏），其每盏景观灯（含安装）的单价为7000元，现原告已向被告支付

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终959号上诉人（原审原告）：贵州灵智农业集团置业有限公司，地址：贵州省都匀市斗篷山路317号“灵智广场”，统一社会信用代码：91522701683984167K。法定代表人：刘灵，该公司董事长。委托代理人：潘徽，贵州子为律师事务所律师。委托代理人：赵羽，贵州子为律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：贵州杭宇建设工程有限……