民间借贷纠纷 (2017)辽04民终184号

案号
(2017)辽04民终184号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

姜丽以欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,柳昭日、王涛依据基础法律关系提出抗辩,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案,姜丽主张200万元欠条系柳昭日、王涛向姜丽借款后将其名下的三家红事会企业转让给姜丽而形成,但姜丽既未能说清柳昭日、王涛向其借款的数额,亦不能提供双方转让三家红事会的合同,柳昭日、王涛也不予认可,仅凭欠条和移交书无法确认双方的借贷或企业转让的法律关系,即姜丽对其主张未能提供证据证明,姜丽应当承担举证不能的后果,故对姜丽的诉讼请求不予支持。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定,判决:驳回姜丽之诉讼请求。案件受理费30197元,收取26498元,由姜丽负担。本院审理查明,姜丽系抚顺市国信典当有限公司法定代表人。2014年12月19日,王涛、柳昭日(甲方)与抚顺市国信典当有限公司(乙方)签订《合同书》,双方对甲方房产设备买卖进行了约定。2014年12月

摘要

姜丽以欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,柳昭日、王涛依据基础法律关系提出抗辩,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案,姜丽主张200万元欠条系柳昭日、王涛向姜丽借款后将其名下的三家红事会企业转让给姜丽而形成,但姜丽既未能说清柳昭日、王涛向其借款的数额,亦不能提供双方转让三家红事会的合同,柳昭日、王涛也不予认可,仅凭欠条和移交书无法确认双方的借贷或企业转让的法律关系,即姜丽对其主张未能提供证据证明,姜丽应当承担举证不能的后果,故对姜丽的诉讼请求不予支持。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽04民终184号上诉人(原审原告):姜丽,女,1970年4月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:吴万凯,辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柳昭日,女,1973年6月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈轲宇,辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王涛,男,1973年4月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈轲宇,辽宁煤都律师事务所律……