交通肇事 (2021)晋01刑终90号
裁判要旨
被告人葛某2违反交通运输管理法规,发生事故致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实,一审法院予以支持。关于被告人葛某2的辩护人的辩护意见,经查证,符合事实与法律规定,一审法院予以支持。被告人葛某2案发后拨打120积极救治被害人,并在医院等候交警处理,归案后如实供述了自己的犯罪事实,应认定为自首,可从轻处罚。由于被告人的行为导致了被害人王书壁的死亡,并在交通事故中负主要责任,因此附带民事诉讼原告人要求其赔偿损失的请求中合理部分应当予以支持,要求赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定,不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3被扶养人生活费的请求,经查证,附带民事诉讼原告人当庭出示的证据不足以证实王某1、王某3已经丧失劳动能力,故一审法院不予支持。根据现有证据证明被告人葛某2的犯罪事实,综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人葛某2的认罪态度和自首等情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害
摘要
被告人葛某2违反交通运输管理法规,发生事故致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实,一审法院予以支持。关于被告人葛某2的辩护人的辩护意见,经查证,符合事实与法律规定,一审法院予以支持。被告人葛某2案发后拨打120积极救治被害人,并在医院等候交警处理,归案后如实供述了自己的犯罪事实,应认定为自首,可从轻处罚。由于被告人的行为导致了被害人王书壁的死亡,并在交通事故中负主要责任,因此附带民事诉讼原告人要求其赔偿损失的请求中合理部分应当予以支持,要求赔偿精神损害抚慰金的请求不符合法律规定,不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿附带民事诉讼原告人王某1
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2021)晋01刑终90号原公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人(原审被告人)葛某2,出生于山西省静乐县,群众,住山西省太原市。2020年3月23日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局取保候审。上诉人(原审附带民事诉讼被告)永安财产保险股份有限公司太原中心支公司。负责人毕某。委托代理人张某。委托代理人蔚某。原审附带民事诉讼原告人葛某1,住山西省太原市。原审……