诈骗 （2019）粤15刑终364号

上诉人尤智、原审被告人刘传景以非法占有为目的，以虚构事实的方法共同诈骗被害人曾昭个财物，其中上诉人尤智参与骗取人民币约100万元，被告人刘传景参与骗取人民币590.6501万元；原审被告人刘传景又以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人庄雄潮人民币4.7万元，上诉人尤智、原审被告人刘传景的行为均已构成诈骗罪，均属诈骗数额特别巨大，应依法予以惩处。在共同犯罪中，上诉人尤智起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。上诉人尤智归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尤智请求改判的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　郑仕忠审 判 员　陈小惠审 判 员　许淑芬二〇一九年十月二十八日法官助理　周增辉书 记 员　曾曼荻附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用

上诉人尤智、原审被告人刘传景以非法占有为目的，以虚构事实的方法共同诈骗被害人曾昭个财物，其中上诉人尤智参与骗取人民币约100万元，被告人刘传景参与骗取人民币590.6501万元；原审被告人刘传景又以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取被害人庄雄潮人民币4.7万元，上诉人尤智、原审被告人刘传景的行为均已构成诈骗罪，均属诈骗数额特别巨大，应依法予以惩处。在共同犯罪中，上诉人尤智起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。上诉人尤智归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人尤智请求改判的上诉理由经查不能成立，不予采纳

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤15刑终364号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）尤智，男，1965年2月10日出生，身份证号码441************010，汉族，初中文化，无业，住汕尾红海湾经济开发区遮浪街道新沟村新北巷17号。因本案于2018年7月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。原审被告人刘传景，男……