买卖合同纠纷 （2015）邢民二终字第383号

二审中鑫合利公司认可范志良、李利勇、景照华为其公司人员，对4月、5月明细表和鑫合利公司盖章的两份证明真实性无异议，以上证据足以充分证明李利勇在5月明细表上签名的行为是代表鑫合利公司的职务行为，该明细表记载鑫合利公司欠兰润公司货款394291.20元、运费36725.76元，合计431016.96元，兰润公司要求给付386725.76元应予支持。鑫合利公司提交的银行回单不足以反驳兰润公司提交的证据，双方签订的《借款来料加工协议》并没有约定双方明确对账并出具明细后才能结算，故对鑫合利公司的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7101元，由上诉人邢台鑫合利冷轧板材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨恒彬审判员　　张新戈审判员　　秦一臣二〇一五年十一月二十日书记员　　陈勇铮

二审中鑫合利公司认可范志良、李利勇、景照华为其公司人员，对4月、5月明细表和鑫合利公司盖章的两份证明真实性无异议，以上证据足以充分证明李利勇在5月明细表上签名的行为是代表鑫合利公司的职务行为，该明细表记载鑫合利公司欠兰润公司货款394291.20元、运费36725.76元，合计431016.96元，兰润公司要求给付386725.76元应予支持。鑫合利公司提交的银行回单不足以反驳兰润公司提交的证据，双方签订的《借款来料加工协议》并没有约定双方明确对账并出具明细后才能结算，故对鑫合利公司的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第383号上诉人（原审被告）邢台鑫合利冷轧板材有限公司，住所地河北省邢台经济开发区南工业园区广通路518号。法定代表人路远，该公司总经理。委托代理人齐乐全，河北张舰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邯郸市兰润贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路西段酒务楼村西房屋三间。法定代表人霍伟刚，该公司总经理。委托代理人张绍峰，系该公司……