民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5309号

“原、被告之间已形成民间借贷法律关系”系认定事实错误，适用法律错误。事实是:被上诉人曾以月息五分的利息借给上诉人现金10万元,并预扣了5000元利息,实际借给上诉人95000元。上诉人在归还一段时间的利息后,双方协商利息不再支付,上诉人分四次归还了借款本金10万元。2017年1月20日,被上诉人手持原借条,胁迫上诉人打了2万元的借条,该借贷行为尚未实际发生，一审法院支持被上诉人的诉讼请求错误。综上所述,上诉人认为,一审法院认定事实错误、适用法律错误,应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。法龙答辩称，上诉人曾向被上诉人借款10万元，已经偿还8万元，剩余2万元没还，不存在利息，上诉人出具了借条。法龙向一审法院起诉请求：判令被告偿还2万元借款并判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年1月20日以饭店需要资金周转为由，向原告借款2万元，并出具欠条一份，内容为“今借法龙贰万元整，借款人海晓”。多次催要未果。一审法院认定事实：原、被告有经济往来，原告曾借给被告10万元。被告于2017年1月20日出具欠条一份，内容为“今借法龙贰万元整，借款人海晓”。一审法院认为，原告借

“原、被告之间已形成民间借贷法律关系”系认定事实错误，适用法律错误。事实是:被上诉人曾以月息五分的利息借给上诉人现金10万元,并预扣了5000元利息,实际借给上诉人95000元。上诉人在归还一段时间的利息后,双方协商利息不再支付,上诉人分四次归还了借款本金10万元。2017年1月20日,被上诉人手持原借条,胁迫上诉人打了2万元的借条,该借贷行为尚未实际发生，一审法院支持被上诉人的诉讼请求错误。综上所述,上诉人认为,一审法院认定事实错误、适用法律错误,应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。法龙答辩称，上诉人曾向被上诉人借款10万元，已经偿还8万元，剩余2万元没还，不存在利息，上诉人出具了借条。法龙向一

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5309号上诉人(原审被告)海晓，男，回族，1977年5月10日出生，住社旗县。被上诉人(原审原告)法龙，男，回族，1986年3月5日出生，住社旗县。上诉人海晓因与被上诉人法龙民间借贷纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2019）豫1327民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，于20……