（2016）京02刑终650号

被告人闫秋为达到个人目的，在公共场所抛撒传单，拦截车辆，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于闫秋到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。故判决：一、被告人闫秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、在案扣押的上访材料四百零八份予以没收。闫秋的上诉理由是：一审判决量刑过重。经本院审理查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）闫秋犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人闫秋为达到个人目的，在公共场所抛撒传单，拦截车辆，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于闫秋所提一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决在量刑时已充分考虑闫秋具有到案后如实供述所犯罪行之情节，对其从轻处罚，量刑适当，再予从轻处罚无事实及法律依据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定闫秋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，根据闫秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，对在案扣押

被告人闫秋为达到个人目的，在公共场所抛撒传单，拦截车辆，造成公共场所秩序严重混乱，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于闫秋到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。故判决：一、被告人闫秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、在案扣押的上访材料四百零八份予以没收。闫秋的上诉理由是：一审判决量刑过重。经本院审理查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）闫秋犯寻衅滋事罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人闫秋为达到个人目的，在公共场所抛撒传单，拦截车辆，造成公共场所秩序严重混乱，其

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终650号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫秋，男，1978年8月18日出生，2015年4月因扰乱公共秩序被处以行政拘留七日，2015年10月因寻衅滋事被处以行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被羁押，同年4月21日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院……