生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉06民终257号

联通公司对其管护的线路设施负有检查的义务，对井盖上具有安全隐患的凸起铁环，应当及时发现，及时处理。故井盖上凸起铁环造成徐忠彦的伤害，联通公司应当负有赔偿责任。徐忠彦作为完全民事行为能力人，未谨慎行走，亦应承担相应的责任。法院认为，联通公司承担50%的赔偿责任为宜。关于接骨药费1800元是否为合理费用的问题。经查，徐忠彦出院后，分别于2015年11月1日、12月10日在个体诊所（白山市王洪武中医骨伤诊所）治疗并购买接骨药，费用为1800元。徐忠彦出院后，非经医嘱到个体诊所进行治疗，所产生的费用要求联通公司承担，不符合法律规定。故1800元的接骨药应由徐忠彦个人承担。关于误工期限的问题。经查，徐忠彦提供的7份“休工诊断书”证实，徐忠彦需要自2015年9月26日至2016年4月25日，共计213天期间治疗休养。徐忠彦另提供的出院诊断书及3份门诊诊断书证实，徐忠彦在医生指导下功能练习，总计休息5个月。医院的出院诊断书及门诊诊断书的证明力明显大于休工诊断书，故对出院诊断书及3份门诊诊断书予以采信，徐忠彦的误工期限为168天（5个月×30天+18天）。关于交通费的问题。经查，徐忠彦称“住院出院打车

联通公司对其管护的线路设施负有检查的义务，对井盖上具有安全隐患的凸起铁环，应当及时发现，及时处理。故井盖上凸起铁环造成徐忠彦的伤害，联通公司应当负有赔偿责任。徐忠彦作为完全民事行为能力人，未谨慎行走，亦应承担相应的责任。法院认为，联通公司承担50%的赔偿责任为宜。关于接骨药费1800元是否为合理费用的问题。经查，徐忠彦出院后，分别于2015年11月1日、12月10日在个体诊所（白山市王洪武中医骨伤诊所）治疗并购买接骨药，费用为1800元。徐忠彦出院后，非经医嘱到个体诊所进行治疗，所产生的费用要求联通公司承担，不符合法律规定。故1800元的接骨药应由徐忠彦个人承担。关于误工期限的问题。经查，徐忠

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终257号上诉人（一审原告）：徐忠彦，住吉林省白山市。上诉人（一审被告）：中国联合网络通信有限公司白山市分公司。住所：吉林省白山市浑江大街***号。负责人：李红丽，总经理。委托诉讼代理人：左诚。委托诉讼代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司白山市分公司（以下简称联通公司）、徐忠彦因健康权纠纷一案，不服浑江……