追偿权纠纷 （2019）苏0311民初1323号
裁判要旨
原告向浦发银行徐州分行出具《工程机械车辆（含营运车辆）按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》、被告李朝忠、竺兰与浦发银行徐州分行之间签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利和履行义务。 本案中，原告自愿接受“按照与贵行签订的编号为工程机械车辆（2013)001号”的《工程机械车辆（含营运车辆）金融网络合作协议》的规定，为借款人上述借款提供不可撤销的回购担保承诺，并同意在满足上述协议约定的回购担保履行条件时，按照上述协议的规定履行回购担保责任的约束，实际系作出了担保的意思表示，浦发银行徐州分行对此予以接受，则原告与浦发银行徐州分行之间成立了担保合同关系。 被告李朝忠未按约定偿还借款本息，原告依据其向浦发银行徐州分行出具的《工程机械车辆（含营运车辆）按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》约定代为偿还了被告拖欠的借款本息，履行了担保义务，根据《担保法》的规定，原告承担担保义务后可予以追偿，其取得了向被告李朝忠追偿的权利。 被告竺兰在涉案《个人借款合同》中共同还款人处签字确认，故被告竺兰应当对原告垫付
摘要
徐州徐工基础工程机械有限公司与李朝忠、竺兰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初1323号原告:徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地徐州经济开发区东环工业园。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。 被告:李朝忠,男,1960年3月25日生,汉族，住南京市六合区。 被告:竺兰，女，1959年4月10日生，汉族，住……