买卖合同纠纷 (2014)郑民三终字第1659号
裁判要旨
殷九妮作为销售饲料的个体工商户,进货时未进行检查及验收,未验明产品的合格证明和其他标识,在2012年汝南县畜牧局到其经营场所,明确告知其所销售的饲料系假冒伪劣产品后,仍然销售假冒伪劣产品,殷九妮的行为存在过错,其应对其销售假冒伪劣产品的行为承担相应的法律责任。关于殷九妮主张其向李得地所销售的假冒伪劣产品,系从袁建勇、刘建萍处购买,要求袁建勇、刘建萍赔偿损失的诉讼请求,因殷九妮提供的证据虽证明双方之间存在买卖关系,但并不能证明2012年6月其销售给李得地的鸡饲料系从袁建勇、刘建萍处购买,虽(2013)汝民初字第00003号判决书认定李得地使用的饲料系郑州中予饲料有限公司的业务员向李得地进行推销后,李得地从殷九妮处购买,但该证据仅证明殷九妮销售了郑州中予饲料有限公司的饲料,无法证明殷九妮的购货渠道与来源。且殷九妮于2013年9月起诉司小毛、郑州百瑞尔饲料有限公司时诉称:“2012年6月份郑州百瑞尔饲料有限公司业务员司小毛多次找我推销饲料,经洽谈,我同意购买肉用仔鸡后期配合饲料,并向他提供的帐户汇款24890元,不久被告把货发给我”,殷九妮在2013年9月向汝南县人民法院提起诉讼的诉称与本案
摘要
殷九妮作为销售饲料的个体工商户,进货时未进行检查及验收,未验明产品的合格证明和其他标识,在2012年汝南县畜牧局到其经营场所,明确告知其所销售的饲料系假冒伪劣产品后,仍然销售假冒伪劣产品,殷九妮的行为存在过错,其应对其销售假冒伪劣产品的行为承担相应的法律责任。关于殷九妮主张其向李得地所销售的假冒伪劣产品,系从袁建勇、刘建萍处购买,要求袁建勇、刘建萍赔偿损失的诉讼请求,因殷九妮提供的证据虽证明双方之间存在买卖关系,但并不能证明2012年6月其销售给李得地的鸡饲料系从袁建勇、刘建萍处购买,虽(2013)汝民初字第00003号判决书认定李得地使用的饲料系郑州中予饲料有限公司的业务员向李得地进行推销后
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1659号上诉人(原审原告)殷九妮,女,1962年12月13日出生,汉族。委托代理人张延涛,河南长顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁建勇,男,1981年6月2日出生,汉族。委托代理人付慧斐,河南金太阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘建萍,女,1981年11月15日出生,汉族。委托代理人付慧斐,河南金太阳律师事务所律师。上……