买卖合同纠纷 （2017）辽08民终153号

盖州市华一锅炉辅机厂，向原告购买材料后，亦应给付原告材料款，拖欠至今未有支付货款是错误的。被告曲春龙作为盖州市华一锅炉辅机厂法定代表人，对公司以前所欠债务，应承担偿还责任，并应承担利息，利息从原告主张权利之日起计算。判决：被告盖州市华一锅炉辅机厂偿还原告材料款22000元，并从2016年4月13日起负担利息，至付清止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费350元，由被告盖州市华一锅炉辅机厂负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,上诉人盖州市华一锅炉辅机厂与被上诉人王玉奇对于本案涉案欠据真实性均无异议，欠据落款处由上诉人原法定代表人曲殿奎（已故）签字，欠据中落款处载明上诉人全称“盖州市华一锅炉辅机厂”以及该款项用途“欠购材料款”，且根据上诉人原法定代表人曲殿奎的配偶、儿子，即本案被上诉人王素香以及原审被告曲春龙一审庭审陈述，皆认可本案涉案款项因被上诉人王玉奇未开发票导致货款尾款未给付，上诉人盖州市华一锅炉辅机厂与被上诉人王玉奇实为买卖合同关系，上诉

盖州市华一锅炉辅机厂，向原告购买材料后，亦应给付原告材料款，拖欠至今未有支付货款是错误的。被告曲春龙作为盖州市华一锅炉辅机厂法定代表人，对公司以前所欠债务，应承担偿还责任，并应承担利息，利息从原告主张权利之日起计算。判决：被告盖州市华一锅炉辅机厂偿还原告材料款22000元，并从2016年4月13日起负担利息，至付清止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费350元，由被告盖州市华一锅炉辅机厂负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,上诉人盖州市华一锅炉辅机厂

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终153号上诉人（原审被告）：盖州市华一锅炉辅机厂，住所地盖州市。法定代表人：曲春龙。委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉奇，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王素香，住盖州市。原审被告：曲春龙，住址同上。上诉人盖州市华一锅炉辅机厂因与被上诉人王玉奇……