生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）宁民终字第2511号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈荣芳与王冬梅因建房占用宅基地问题发生纠纷，理应相互协商，依法解决。双方争抢锄头，并互殴致伤，根据本案的实际情况，陈荣芳、王冬梅应对纠纷负同等责任。陈荣芳主张的住院伙食补助费、鉴定费，王冬梅主张的医疗费、营养费、鉴定费，符合法律规定，法院予以认定。对陈荣芳主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费以及王冬梅主张的误工费、护理费、交通费中超过法律规定的部分，法院不予认定。王冬梅关于其行为是为防止陈荣芳的不法侵害以及陈荣芳受伤与其无关的辩解，均与事实不符，法院不予采信。陈荣芳在公安机关陈述的侵权人以及侵权事实与在本案中所作陈述相互矛盾，且陈荣芳未提供证据证明陈志来有教唆行为，结合王冬梅以及其他纠纷在场人的陈述，法院认定陈荣芳受伤系王冬梅单独所致。故陈荣芳要求陈志来共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，法院不予支持。虽然王冬梅于纠纷发生后12日才到医疗机构治疗肋伤，但结合双方当事人陈述及询问笔录、病历所载，法院认定王冬梅肋骨骨折系本案纠纷所致。陈荣芳关于没有证据证明王冬梅受伤是与其纠

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈荣芳与王冬梅因建房占用宅基地问题发生纠纷，理应相互协商，依法解决。双方争抢锄头，并互殴致伤，根据本案的实际情况，陈荣芳、王冬梅应对纠纷负同等责任。陈荣芳主张的住院伙食补助费、鉴定费，王冬梅主张的医疗费、营养费、鉴定费，符合法律规定，法院予以认定。对陈荣芳主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费以及王冬梅主张的误工费、护理费、交通费中超过法律规定的部分，法院不予认定。王冬梅关于其行为是为防止陈荣芳的不法侵害以及陈荣芳受伤与其无关的辩解，均与事实不符，法院不予采信。陈荣芳在公安机关陈

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第2511号上诉人（原审原告、反诉被告）陈荣芳。委托代理人曾金峰，江苏宁联律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）王冬梅。委托代理人缪莹，江苏容熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈志来。上诉人陈荣芳、王冬梅因与被上诉人陈志来健康权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁淳民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院于……