商品房销售合同纠纷 (2016)苏07民辖终305号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案系商品房买卖合同纠纷,应适用不动产纠纷确定管辖,即由涉案房屋所在地人民法院连云港市赣榆区人民法院管辖。连云港云升置业发展有限公司上诉称因本案在本辖区内有重大影响,因而请求移送本院审理的上诉理由,本院经审查后认为,因本案为商品房买卖合同纠纷,案件标的并不符合最高人民法院关于级别管辖的要求,不符合移送本院审理的条件,因此连云港云升置业发展有限公司的该项上诉理由不能成立,本院对此不予支持。综上,上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉理由和请求不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,裁定结果正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 晨代理审判员 严伟晏代理审判员 吴雪莹二〇一六年十一月二十四日书 记 员 杨 慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定
摘要
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案系商品房买卖合同纠纷,应适用不动产纠纷确定管辖,即由涉案房屋所在地人民法院连云港市赣榆区人民法院管辖。连云港云升置业发展有限公司上诉称因本案在本辖区内有重大影响,因而请求移送本院审理的上诉理由,本院经审查后认为,因本案为商品房买卖合同纠纷,案件标的并不符合最高人民法院关于级别管辖的要求,不符合移送本院审理的条件,因此连云港云升置业发展有限公司的该项上诉理由不能成立,本院对此不予支持。综上,上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉理由和请求不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终305号上诉人(原审被告):连云港云升置业发展有限公司,住连云港市赣榆区金陵博物馆南侧。法定代表人:李岳龙,该公司执行董事。被上诉人(原审原告):韦自平。被上诉人(原审原告):张丽。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人韦自平、张丽商品房销售合同纠纷一案,不服连云港市赣榆区人民法院(2016)苏0707民初5584号民事裁定……