法定继承纠纷 (2020)陕01民终14733号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。何娟利、何卫军作为被继承人何林昌、杨美荣的子女,有权继承被继承人的遗产。被继承人何林昌、杨美荣去世后,何林昌名下案涉北京银行存款有908989元,杨美荣名下存款有156447元,合计1065436元,该款属于遗产,应由何娟利、何卫军继承。从何林昌案涉恒丰银行账户及北京银行账户交易流水可以看出,何林昌恒丰银行账户自2018年9月21日起余额及进账共349214元全部转入何林昌北京银行账户,本案对何林昌案涉北京银行账户存款已经全部分割,对恒丰银行账户存款不再重复分割。何卫军以其提供的何林昌、杨美荣从其账户转账的银行凭证辩称上述存款中来源于其的款项系其个人财产,不属于遗产。一审法院认为,基于何林昌、杨美荣与何卫军之间的亲子关系,何林昌、杨美荣生前从何卫军账户的部分转款凭证,并不能直接有效证明该款项属于何卫军,且何卫军未提供其他有效证据证明,一审法院对何卫军该项辩称不予采信。
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。何娟利、何卫军作为被继承人何林昌、杨美荣的子女,有权继承被继承人的遗产。被继承人何林昌、杨美荣去世后,何林昌名下案涉北京银行存款有908989元,杨美荣名下存款有156447元,合计1065436元,该款属于遗产,应由何娟利、何卫军继承。从何林昌案涉恒丰银行账户及北京银行账户交易流水可以看出,何林昌恒丰银行账户自2018年9月21日起余额及进账共349214元全部转入何林昌北
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕01民终14733号 上诉人(原审原告):何娟利,女,1970年10月19日出生,汉族,住西安市丰庆路东段景寓学府东区9号楼。委托诉讼代理人:沈立燕,陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):何卫军,男,1977年9月16日出生,汉族,住西安市未央区郑家寺一组6号。委托诉讼代理人:程浩,上海市锦天城(西安)律师事务所律……