民间借贷纠纷 (2021)辽12民终634号

案号
(2021)辽12民终634号
法院
辽宁省铁岭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省铁岭市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

被告毕通向原告肖轶群借款属实,被告毕通应按照约定给付借款本金及利息。原、被告双方在借款的欠条上对利息约定不清,但双方未能提供证据证明,故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告崔迎莹与毕通是夫妻关系,故应承担连带给付责任,因其未能提供证据证明被告毕通借款时与毕通不是夫妻关系,故本院对其辩解毕通借款不是用于共同生活,由其承担给付责任不合适的意见不予支持。本院为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款的规定,判决:被告毕通、崔迎莹于本判决生效后十日内给付原告肖轶群借款41.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元、公告费800元,保全费3770元由被告毕通、崔迎莹承担。本院二审期间,双方当事人均提交了新证据,本院组织双方当事人进行了质证。上诉人崔迎莹提交了如下证据:1.毕通和肖轶群2016年银行交易流水,证明毕通2016年还款7.39万元。被上诉人

摘要

被告毕通向原告肖轶群借款属实,被告毕通应按照约定给付借款本金及利息。原、被告双方在借款的欠条上对利息约定不清,但双方未能提供证据证明,故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告崔迎莹与毕通是夫妻关系,故应承担连带给付责任,因其未能提供证据证明被告毕通借款时与毕通不是夫妻关系,故本院对其辩解毕通借款不是用于共同生活,由其承担给付责任不合适的意见不予支持。本院为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款的规定,判决:被告毕通、崔迎莹于本判决生效后十日内给付原告肖轶群借款41

正文(节选)

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终634号上诉人(原审被告):崔迎莹,女,满族,1987年1月1日生,无业,住辽宁省开原市。委托诉讼代理人:穆宏,系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖轶群,男,汉族,1979年8月6日生,工人,住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人:孙少俊,系辽宁省开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):毕通,男,满族,198……