离婚纠纷 （2016）苏02民辖终214号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。毛某虽称其经常居住地在北京市，但未提交任何证据予以证明，该院不予认可。毛某住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回毛某对本案管辖权提出的异议。毛某不服原审裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地为北京市通州区富河大街甲＊号。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。尤某未作答辩。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。毛某住所地在原审法院辖区内，该院对本案依法有管辖权。毛某称其经常居住地在北京市，但未提供证据，本院不予信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年三月十一日书　记　员　　贺骁磊

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。毛某虽称其经常居住地在北京市，但未提交任何证据予以证明，该院不予认可。毛某住所地在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回毛某对本案管辖权提出的异议。毛某不服原审裁定，向本院提起上诉称，其经常居住地为北京市通州区富河大街甲＊号。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。尤某未作答辩。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终214号上诉人（原审被告）：毛某。被上诉人（原审原告）：尤某。上诉人毛某因与被上诉人尤某离婚纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民辖初字第00038号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，毛某的户籍所在地在无锡市惠山区钱桥……